我查了91官网相关页面：真假截图的鉴别技巧，你可能也遇到过
网络信息流传速度快，截图更是被广泛用于证明、传播或断章取义。尤其涉及像“91官网”这类容易被仿冒的页面时，一张截图能误导很多人。下面整理了一套从新手到高级的鉴别技巧，帮助你快速判断截图真伪，并给出实操步骤和常用工具，方便直接上手核验。
一、先看外观：快速判断的5个直观信号
- 地址栏与域名：截图有没有显示完整地址栏？注意域名拼写、子域名和顶级域名（.com、.net、.cn 等）是否异常。仿冒站常用相似字符替代（例如把“i”换成“l”）。
- HTTPS与证书提示：地址栏是否显示安全锁？锁的存在不能完全证明真伪，但缺失则值得怀疑。
- 页面细节不一致：字体、字体大小、行间距、按钮形状或颜色与已知官网风格不符时要警惕。企业官网通常有统一设计语言，细节容易被伪造者忽略。
- 截图比例与裁切痕迹：截图若被裁剪或拼接，边缘处可能出现不自然的线条、模糊或重复像素。
- 异常时间格式或语言错误：日期、时间、用词与目标网站平常使用的习惯不同，尤其是术语错用或明显的语法／拼写错误。
二、基础验证步骤（适合大多数用户）
- 打开官方域名：不要通过截图上的链接，手动在浏览器中输入或通过书签打开官网，逐一比对页面内容与截图是否一致。
- 使用反向图片搜索：把截图上传到谷歌图片搜索或TinEye，查看相似图片的出现时间与来源，判断截图是否来自旧页面或经多次转发。
- 查看页面快照和缓存：使用搜索引擎的“快照”或互联网档案馆（Wayback Machine）查看网站历史页面，核对截图所示内容是否曾存在。
- 检查页面交互元素：截图里可能没有动态内容。进入官网实际页面，尝试点击按钮、链接，看是否与截图所展示一致（例如弹窗、登录状态、活动倒计时等）。
三、图像取证（进阶用户可用）
- 查看EXIF／元数据：使用图片查看器或工具（例如ExifTool）检查截图的元数据，获取创建时间、软件来源等信息。注意：很多平台会去除或重写元数据，不能完全依赖。
- 观察压缩与拼接痕迹：用放大镜观察边缘是否有重复像素、马赛克或不均匀的JPEG压缩块（blockiness），这些往往是拼接或局部编辑的痕迹。
- 色彩与光影一致性：合成图像常常在光源方向、阴影强度或色温上出现不一致。页面元素本应在同一光照下，若局部颜色偏差大，可能是合成结果。
- 误差级分析（Error Level Analysis，ELA）：使用FotoForensics等工具进行ELA，看图片不同区域的压缩误差分布。编辑过的区域通常与原图呈现不同的误差等级。
四、从源头核实：用户名、截图上下文与对话记录
- 核对账号信息：截图里出现的用户名、用户ID或评论，去对应平台搜索这些账号，查看是否存在以及历史发帖记录。
- 要求原始文件或视频：如果对方只给一张截图，要求提供原始截屏文件或截屏过程的视频（屏幕录制）。原始文件通常比压缩截图更容易验证真伪。
- 留意配套证据：是否有进一步的日志、交易记录、邮件或截图时间点的独立证明？单张截图的可信度很低，多项证据并存时才更可靠。
五、常见伪造手法与识别要点
- 仿冒域名与图标：检查 favicon、页面底部版权信息、隐私政策链接，真站通常有统一并可访问的政策页面。
- 伪造通知与弹窗：假的活动或中奖弹窗往往用过度诱人的文字、显眼颜色或明显的按钮来博取点击。核对活动是否在官网公告或官方社媒同步出现。
- 拼接与遮盖：小心截图中被遮挡或用涂抹工具隐藏的信息。放大后常能看到遮挡边缘或像素异常。
- 透过社交媒体散播的旧图：很多截图并非当前页面状态，而是旧版页面或竞争对手频繁使用的断章取义内容。反向搜索时间线可以揭示来源。
六、工具清单（方便随手核验）
- 反向图片：Google 图片搜索、TinEye
- 元数据与取证：ExifTool、FotoForensics（ELA）
- 页面历史：Wayback Machine、Google 快照
- 浏览器检查：按F12打开开发者工具，检查DOM结构、资源加载和控制台错误
- 哈希对比：计算文件散列（MD5/SHA1）用于比对文件是否被修改
七、快速核验清单（发布前可做的5步）
- 不直接点击截图中的链接，手动访问官网域名并比对页面。
- 用反向图片搜索查来源与传播历史。
- 检查截图的细节：字体、间距、地址栏、证书提示。
- 若怀疑合成，用ELA或放大观察压缩块与像素重复。
- 要求原始截屏或额外证据，必要时通过官网客服或官方社媒确认。